【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播布莱顿VS利物浦的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
观看布莱顿VS利物浦直播，就上赛点直播网。本场英超比赛由布莱顿队对阵利物浦队，赛点直播网全程高清直播、信号稳定无插件。平台覆盖NBA直播、足球直播、CBA、中超、五大联赛、欧冠等热门赛事，零收费、零广告，从开球到终场、从跳球到绝杀，全程高清陪伴每一位球迷。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
北京时间10月31日消息，2024-2025赛季CBA常规赛第9轮，宁波男篮115-104战胜上海男篮。
宁波队外援霍华德开场后手感火热，比赛只进行了1分半钟，霍华德单人连得8分，8-0直接打停上海。霍华德第一节命中4记三分，砍下17分4抢断。
上海队的新外援“小胖”小肯尼思-洛夫顿首秀同样表现不俗，第一节他出场4分33秒砍下10分2篮板2抢断。
宁波队：宁鸿宇8分4篮板，王俊杰18分6篮板7助攻2抢断，霍华德40分4篮板5助攻5抢断，拉科塞维奇17分12篮板7助攻，王子瑞13分6篮板，罗凯文9分。
上海遭遇4连败，1胜8负排名第18，宁波4胜5负排名第11。
上海队：李弘权14分8篮板5助攻，沃特斯21分10助攻3抢断，刘铮16分5助攻，威尔逊7分13篮板，刘礼嘉15分，李添荣13分，洛夫顿18分10篮板。
宁波前两节各赢6分，上海在第三节将分差缩小到只有3分，关键的第四节，宁波队本土核心王俊杰站了出来，他连续得分帮助宁波队赢下比赛。宁波本赛季已经两胜上海，本季两队还有两次交手机会。
（勿忘初衷）
【历史交锋】
意大利足坛从来不缺“大嘴巴”，卡萨诺无疑就是其中的代表之一。不久前，这位意大利名宿接受了西班牙《阿斯报》的专访，访谈中他语出惊人，抛出了让很多球迷大跌眼镜的观点！
卡萨诺还表示：“穆里尼奥已经不适合再当教练了，他就是运气非常好，混了一些冠军，但他带过的球队没有一支踢得好看的。他的足球理念十年前就已经过时了，他的教练生涯没有给大家留下任何可以借鉴、学习的地方，留下的只有和所有人的无休止的口水仗。他喜欢聊各种话题，但就是不聊足球。他最大的本事之一是拥有门德斯这样顶级的经纪人，总能帮他找到好球队。”
谈到自己最喜欢的球员，卡萨诺毫不犹豫地选择了梅西。他谈道：“足球史上从未出现过他这样的球员，他凌驾于所有人之上，而且快40岁了还能保持这样的水准，本身就是一个让人叹服的奇迹。以后再也不会有第二个梅西了。当然，还有亚马尔、拉菲尼亚、罗德里戈等等，这些球员也很出色，我也很欣赏他们，但梅西要远远超过他们，也超过所有的后来者！”
另外卡萨诺还谈到了自己的和巴西球星罗纳尔多并肩作战的经历，他表示：“很有幸我能和他成为队友，在中锋这个位置上，我就没有见过比他更强的球员，他一个人就能改变比赛的走势，如果不是伤病，他绝对能达到一个让人难以想象的高度。他才是足坛真正的‘罗纳尔多’，而不是葡萄牙的克里斯蒂亚诺-罗纳尔多，我认为C罗甚至还比不上大罗的一半！”
对于皇马的现任教练穆里尼奥，卡萨诺也是非常看不上，他在采访中公开说道：“罗马和皇马都是我的前东家，但他们是两支截然不同的球队。罗马拥有一位非常好的主教练，而皇马没有。穆里尼奥根本不喜欢踢球，他只爱打嘴炮，作为历史最伟大的球队，皇马竟然签下了穆里尼奥，这简直让人难以理解。我真搞不懂弗洛伦蒂诺怎么会押宝在他身上，如果把两队的主教练对调一下，皇马能赢罗马10-0。”
而这已经不是卡萨诺第一次贬低C罗，早在葡萄牙球星效力尤文时期，他就公开批评C罗“自私”，不知道如何融入一支球队进行比赛。但这一次，他把C罗和大罗放在一起比较，用词之极端，即便在“反C罗”阵营里也算得上罕见。卡萨诺的逻辑很清晰：大罗是天赋本身，是“现象”，而C罗是一个伟大的运动员、一个不可思议的射手，但他身上没有那种与生俱来的、让卡萨诺这类“天赋崇拜者”心折的东西。
回顾卡萨诺的整场访谈，这本质上是一个天赋至上主义者对功利足球的宣战。他推崇梅西，因为梅西代表了他心中足球最纯粹的样子。他贬低C罗，因为C罗的成功路径是努力、自律和进球机器一般的效率。但这些在卡萨诺眼中，永远比不上大罗那种“被上帝吻过”的灵光。他否定穆里尼奥，因为穆里尼奥的足球哲学建立在结果之上，而卡萨诺衡量足球的唯一标尺是“好不好看”。
【球员介绍】
执法本届世俱杯赛的主裁判们还将佩戴耳挂式随身摄像机。科里纳解释说，引入随身摄像设备的初衷，是要通过裁判员的视角，捕捉现场赛况，从而为广大的观众提供更为丰富而清晰的观赛体验。
全新改制并扩军的2025年国际足联世俱杯赛将于北京时间15日早8点在美国迈阿密揭开战幕。而就在当地时间12日，国际足联裁委会主席、意大利人科里纳向外界介绍了本届世俱杯裁判工作的筹备情况。他强调，一些创新举措将被引入到本届世俱杯执法工作中。其中就包括“升级版”全新半自动越位识别技术——共有16台和人工智能技术相连的摄像镜头引入到单场比赛中。当越位球员触球一刻，系统将向边裁发出通知音讯，并提前识别助理裁判员打出的越位旗，以减少VAR视频助理裁判的审核时间，同时球场上大屏幕也会展示主裁判前去场边摄像头观看VAR回放的画面。
共有2名中国籍裁判员参与本届世俱杯赛执法工作。他们分别是本届赛事专职第四官员马宁、VAR裁判员傅明。两人双双跻身2026年男足世界杯候选裁判员阵容。而此次世俱杯则是国际足联考察所有世界杯备选裁判员的重要考场。
当然，高科技的引入，并不会打破足球比赛判罚“以人为本”的原则。换言之，判罚工作的优劣，还要取决于各位裁判员自身的临场表现。国际足联信息显示，共有来自41个会员协会的35名裁判员、58名助理裁判员、24名视频助理裁判员参与本届杯赛执法。
2025年国际足联俱乐部世界杯，也就是改制扩军后的首届世俱杯赛将于当地时间14日晚8点，北京时间15日早8点在美国迈阿密花园·硬石体育场拉开帷幕，揭幕战将在东道主代表队、梅西领衔的美国迈阿密国际队与埃及开罗国民队之间展开。国际足联确认，曾经执法过多场重大国际赛事的澳大利亚籍裁判员、现年47岁的阿里·礼萨·法加尼将担任本场比赛主裁判。据了解，中国籍国际级裁判员马宁、傅明在携手执法完世预赛亚洲区18强赛末轮乌兹别克斯坦主场对阵卡塔尔队比赛后，已第一时间奔赴美国。他们开始向2026年世界杯执法资格发起最后的冲击。
国际足联也于12日公布了揭幕战开罗国民VS迈阿密国际比赛的裁判员选派信息。其中，当值主裁是亚洲及中国球迷比较熟悉的前亚足联“金哨”法加尼。原本注册在伊朗足协的法加尼自2019年移民到澳大利亚后，成为澳超专职裁判员，并由此开始作为澳大利亚足总在册裁判员参与各项国际赛事的执法工作。在此之前，他曾执法过多届男足世界杯赛，且曾作为主裁判执法过2016年里约奥运会男足决赛巴西队VS德国队的比赛，是国际足联、亚足联公认的顶级裁判员。
本周早些时候，马宁、傅明以及另外几名中国籍国际级裁判员金京元、沈寅豪、国际级助理裁判员周飞、张铖执法了18强赛末轮乌兹别克斯坦队主场3球大胜卡塔尔队的比赛。此后，马宁、傅明直奔美国。资料显示，世俱杯揭幕日当天，马宁将年满46岁。不过从47岁的法加尼获选派执法揭幕战来看，年龄已经不是国际裁判员竞逐国际大赛执法工作的障碍。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
北京时间10月31日消息，2024-2025赛季CBA常规赛第9轮，宁波男篮115-104战胜上海男篮。
宁波队外援霍华德开场后手感火热，比赛只进行了1分半钟，霍华德单人连得8分，8-0直接打停上海。霍华德第一节命中4记三分，砍下17分4抢断。
上海队的新外援“小胖”小肯尼思-洛夫顿首秀同样表现不俗，第一节他出场4分33秒砍下10分2篮板2抢断。
宁波队：宁鸿宇8分4篮板，王俊杰18分6篮板7助攻2抢断，霍华德40分4篮板5助攻5抢断，拉科塞维奇17分12篮板7助攻，王子瑞13分6篮板，罗凯文9分。
上海遭遇4连败，1胜8负排名第18，宁波4胜5负排名第11。
上海队：李弘权14分8篮板5助攻，沃特斯21分10助攻3抢断，刘铮16分5助攻，威尔逊7分13篮板，刘礼嘉15分，李添荣13分，洛夫顿18分10篮板。
宁波前两节各赢6分，上海在第三节将分差缩小到只有3分，关键的第四节，宁波队本土核心王俊杰站了出来，他连续得分帮助宁波队赢下比赛。宁波本赛季已经两胜上海，本季两队还有两次交手机会。
（勿忘初衷）
【历史交锋】
意大利足坛从来不缺“大嘴巴”，卡萨诺无疑就是其中的代表之一。不久前，这位意大利名宿接受了西班牙《阿斯报》的专访，访谈中他语出惊人，抛出了让很多球迷大跌眼镜的观点！
卡萨诺还表示：“穆里尼奥已经不适合再当教练了，他就是运气非常好，混了一些冠军，但他带过的球队没有一支踢得好看的。他的足球理念十年前就已经过时了，他的教练生涯没有给大家留下任何可以借鉴、学习的地方，留下的只有和所有人的无休止的口水仗。他喜欢聊各种话题，但就是不聊足球。他最大的本事之一是拥有门德斯这样顶级的经纪人，总能帮他找到好球队。”
谈到自己最喜欢的球员，卡萨诺毫不犹豫地选择了梅西。他谈道：“足球史上从未出现过他这样的球员，他凌驾于所有人之上，而且快40岁了还能保持这样的水准，本身就是一个让人叹服的奇迹。以后再也不会有第二个梅西了。当然，还有亚马尔、拉菲尼亚、罗德里戈等等，这些球员也很出色，我也很欣赏他们，但梅西要远远超过他们，也超过所有的后来者！”
另外卡萨诺还谈到了自己的和巴西球星罗纳尔多并肩作战的经历，他表示：“很有幸我能和他成为队友，在中锋这个位置上，我就没有见过比他更强的球员，他一个人就能改变比赛的走势，如果不是伤病，他绝对能达到一个让人难以想象的高度。他才是足坛真正的‘罗纳尔多’，而不是葡萄牙的克里斯蒂亚诺-罗纳尔多，我认为C罗甚至还比不上大罗的一半！”
对于皇马的现任教练穆里尼奥，卡萨诺也是非常看不上，他在采访中公开说道：“罗马和皇马都是我的前东家，但他们是两支截然不同的球队。罗马拥有一位非常好的主教练，而皇马没有。穆里尼奥根本不喜欢踢球，他只爱打嘴炮，作为历史最伟大的球队，皇马竟然签下了穆里尼奥，这简直让人难以理解。我真搞不懂弗洛伦蒂诺怎么会押宝在他身上，如果把两队的主教练对调一下，皇马能赢罗马10-0。”
而这已经不是卡萨诺第一次贬低C罗，早在葡萄牙球星效力尤文时期，他就公开批评C罗“自私”，不知道如何融入一支球队进行比赛。但这一次，他把C罗和大罗放在一起比较，用词之极端，即便在“反C罗”阵营里也算得上罕见。卡萨诺的逻辑很清晰：大罗是天赋本身，是“现象”，而C罗是一个伟大的运动员、一个不可思议的射手，但他身上没有那种与生俱来的、让卡萨诺这类“天赋崇拜者”心折的东西。
回顾卡萨诺的整场访谈，这本质上是一个天赋至上主义者对功利足球的宣战。他推崇梅西，因为梅西代表了他心中足球最纯粹的样子。他贬低C罗，因为C罗的成功路径是努力、自律和进球机器一般的效率。但这些在卡萨诺眼中，永远比不上大罗那种“被上帝吻过”的灵光。他否定穆里尼奥，因为穆里尼奥的足球哲学建立在结果之上，而卡萨诺衡量足球的唯一标尺是“好不好看”。
【球员介绍】
执法本届世俱杯赛的主裁判们还将佩戴耳挂式随身摄像机。科里纳解释说，引入随身摄像设备的初衷，是要通过裁判员的视角，捕捉现场赛况，从而为广大的观众提供更为丰富而清晰的观赛体验。
全新改制并扩军的2025年国际足联世俱杯赛将于北京时间15日早8点在美国迈阿密揭开战幕。而就在当地时间12日，国际足联裁委会主席、意大利人科里纳向外界介绍了本届世俱杯裁判工作的筹备情况。他强调，一些创新举措将被引入到本届世俱杯执法工作中。其中就包括“升级版”全新半自动越位识别技术——共有16台和人工智能技术相连的摄像镜头引入到单场比赛中。当越位球员触球一刻，系统将向边裁发出通知音讯，并提前识别助理裁判员打出的越位旗，以减少VAR视频助理裁判的审核时间，同时球场上大屏幕也会展示主裁判前去场边摄像头观看VAR回放的画面。
共有2名中国籍裁判员参与本届世俱杯赛执法工作。他们分别是本届赛事专职第四官员马宁、VAR裁判员傅明。两人双双跻身2026年男足世界杯候选裁判员阵容。而此次世俱杯则是国际足联考察所有世界杯备选裁判员的重要考场。
当然，高科技的引入，并不会打破足球比赛判罚“以人为本”的原则。换言之，判罚工作的优劣，还要取决于各位裁判员自身的临场表现。国际足联信息显示，共有来自41个会员协会的35名裁判员、58名助理裁判员、24名视频助理裁判员参与本届杯赛执法。
2025年国际足联俱乐部世界杯，也就是改制扩军后的首届世俱杯赛将于当地时间14日晚8点，北京时间15日早8点在美国迈阿密花园·硬石体育场拉开帷幕，揭幕战将在东道主代表队、梅西领衔的美国迈阿密国际队与埃及开罗国民队之间展开。国际足联确认，曾经执法过多场重大国际赛事的澳大利亚籍裁判员、现年47岁的阿里·礼萨·法加尼将担任本场比赛主裁判。据了解，中国籍国际级裁判员马宁、傅明在携手执法完世预赛亚洲区18强赛末轮乌兹别克斯坦主场对阵卡塔尔队比赛后，已第一时间奔赴美国。他们开始向2026年世界杯执法资格发起最后的冲击。
国际足联也于12日公布了揭幕战开罗国民VS迈阿密国际比赛的裁判员选派信息。其中，当值主裁是亚洲及中国球迷比较熟悉的前亚足联“金哨”法加尼。原本注册在伊朗足协的法加尼自2019年移民到澳大利亚后，成为澳超专职裁判员，并由此开始作为澳大利亚足总在册裁判员参与各项国际赛事的执法工作。在此之前，他曾执法过多届男足世界杯赛，且曾作为主裁判执法过2016年里约奥运会男足决赛巴西队VS德国队的比赛，是国际足联、亚足联公认的顶级裁判员。
本周早些时候，马宁、傅明以及另外几名中国籍国际级裁判员金京元、沈寅豪、国际级助理裁判员周飞、张铖执法了18强赛末轮乌兹别克斯坦队主场3球大胜卡塔尔队的比赛。此后，马宁、傅明直奔美国。资料显示，世俱杯揭幕日当天，马宁将年满46岁。不过从47岁的法加尼获选派执法揭幕战来看，年龄已经不是国际裁判员竞逐国际大赛执法工作的障碍。
📷 布莱顿VS利物浦精彩图集
