【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播美国女足U17VS中国女足U17的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场荷甲焦点战美国女足U17VS中国女足U17直播，赛点直播网全网高清独播。美国女足U17队与中国女足U17队强强对话，赛点直播网提供美国女足U17VS中国女足U17直播在线观看、美国女足U17VS中国女足U17免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
六名中国游客在日本新潟县八海山死亡谷被困，经过救援后全员脱险，而事后，有关救援费用的话题引发关注。
说来说去，关于户外救援的收费争论，最关键的一点在于，是否有清晰明确的法律框架和责任义务划分。
对于被救者个人来说，这确实是一笔不菲的费用，即使购买了专项保险，但如果被认为“主观故意”进入危险区域，保险公司也可能拒赔。
而民间救援主要由户外救援企业或机构承担，较知名的比如LiSS、GACT等，具有商业属性，受救助者需要个人付费，且收费较高。
千言万语一句话，一切以法律为准绳，依法救援，依法收费，要先有法。
公共救援主要由各地的“山岳警备队”和“山岳救助队”实施，在公共救援保障区域内的救援活动，无需个人付费，属免费公益性质。
在日本，类似的野外救援，分为政府公共救援和民间收费救援两大类。
据中国驻新潟总领事馆的工作人员透露：“日本当地民间救援的费用为每人100万日元”，也就是说，此次获救的六名中国游客，有可能要每人自付约合4.5万元人民币的救援费用。
而对于因违法违规行为而产生的救援需求，收费的合理性就要高得多，那么，哪些户外行为属于违法违规、哪些救援活动需要收费、相应的救援收费标准是多少？显然还需要更为细致、完善的法律法规出台。
以北京为例，目前已经有昌平等区，尝试推出“有偿救援”服务，比如2025年10月，昌平区发布《户外登山涉险救援管理办法（试行）》，对于擅自进入未开发区域产生的救援费用，当事人需要承担。
有声音认为，驴友爬野山，本身疑似违规行为，造成公共资源消耗，理应个人付费，即谁叫救援谁付费。
而在今年初，该办法有了第一起应用案例。去年11月底，13名驴友在昌平爬山失联，获当地救援脱险，今年1月，昌平区对这次救援的追偿工作完成，经协商，获救者购买捐赠了280件救生衣，赠予昌平区事发村镇，以折抵救援费用。
这次对中国游客的救援，恰好先后动用了这两大类救援。25日晚的尝试性营救（虽营救失败）来自民间救援机构，费用需要自理。而26日晨日本当地警方组织的两支救援队，属于政府公共救援，原则上不会向游客收费。
国内的野外救援，一般由当地消防部门主导，也有一些民间自发组织的救援队参与，大多是免费性质。但随着救援需求量的逐年攀升，公共资源消耗增大，一次大型救援往往需要多级联动（应急、公安、消防），动辄出动上百人及相应设备，因此对于救援收费的呼声也越发高涨。
在《中华人民共和国自然保护区条例》中，自然保护区根据保护强度分为核心区、缓冲区和实验区，前两者是明令禁入的，而后者可进行生态旅游、科普等活动。一些“野山”如被划入自然保护区的核心或缓冲区，擅自进入即为违法。但除此之外、不在保护区范围内的其他“野山”，若遵守护林防火等规定，那么并没有明确法律禁止入内。
其次，有关“野山”的概念，目前的舆论趋向是，似乎只有去爬景区的山才合法合规，否则就是违规，就是“作死”，但这其实也是一个误区。
六名中国游客均为30岁至40岁男性，1月25日在滑雪时脱离既定线路，因地形复杂且遭遇大雪而被困山谷。中国驻新潟总领事馆及日本当地警方联系、组织了救援力量，但因天气恶劣，当晚第一波救援队进山搜寻失败，于是线上指导被困者挖雪洞自救过夜。26日晨，警方组织的两支救援队再度进山搜寻，临近中午时将游客全部营救下山。
所以，爬野山并不该一刀切的视为非法行为，关键看爬的野山，是不是在法律法规禁止的保护区域。
至于日本民间救援的收费标准，都有详细规定。比如夜间极寒环境救援时，专业救援向导的时薪可达2.5万日元（约合1100元人民币），如需直升机参与，单次起降飞行费用在80万日元（3.6万人民币）上下。
另外关于户外救援，还有几点概念是需要讨论清楚的。
也有声音认为，户外运动有其需求与合理性，创造条件支持它是社会责任与福利范畴，除极端情况外，救援应坚持公益。公共资源来自民众，也该服务于民众。
这些年随着国内户外运动的大众化，户外事故高发，驴友登山被困事件屡见不鲜，而每当有救援队成功救下受困者的新闻，坊间舆论总会对是否应该收费争论不休。
按照此次捐赠救生衣的价格折算（40到60元/件、280件共计在1万5千元上下），人均救援费用在一千元左右。这是北京市首例对获救人员启动公益追偿的案例。
政府公共救援，相关部门是有专项公共应急资金的，这钱来自民众，也理应用于民众。对于在合法合规的户外运动中受困的大众，如果再收取费用，是否相当于二次收费？
首先，户外运动已被国家列入《全民健身条例》，并不在被禁止活动之列，因此这完全是个人自由选择的事情。
这次发生在日本的救援事件，实际上也涵盖了中国国内户外圈的一个热议话题：救援活动到底要不要收费。
（李普利）
【球队数据】
本场比赛的结果，本质上是两队硬实力与战术成熟度差距的直观体现。作为南区领头羊，贵州贵阳竞技本赛季的表现极具统治力，主场六连胜的战绩绝非偶然。这支球队的战术风格清晰且高效：防线站位紧凑、协防补位意识出色，如同铜墙铁壁般很难给对手留下直面球门的机会；进攻端则主打“压迫+反击”的组合拳，前场球员的速度与穿插跑位能力突出，一旦抓住对手攻防转换的空当，便能迅速制造致命威胁。值得注意的是，本场比赛主队还浪费了多次得分良机，若非门前终结效率有所保留，最终的分差远不止两球。这种“收着踢仍能从容取胜”的状态，恰恰体现了榜首球队的阵容厚度与比赛底气。
反观广州蒲公英，本场比赛暴露的问题是全方位的。首先是防线状态的低迷，面对主队的高位逼抢，后场出球失误频频，定位球防守的盯人漏洞更是直接导致失球；其次是中场控制力的缺失，在对手的高强度压迫下，中场球员无法完成有效的控球与梳理，无法为锋线提供持续的火力支援，导致进攻端陷入各自为战的局面。更值得警惕的是，球队面对强队时的客场适应能力，数千名主队球迷的呐喊助威似乎打乱了球员的比赛节奏，整体踢得畏首畏尾，完全没有打出自身的战术特点。这场0-2的完败输得毫无脾气，背后是双方在阵容厚度、战术执行力与大赛经验上的明显鸿沟。
当然，这场失利也并非全是灰暗底色。即便球队全程处于劣势，依然有广州球迷远道远征，在客场看台上为球队呐喊助威。人数虽少，但这份跨越千里的坚守与热爱，成为了比赛中最动人的注脚，也值得所有人的尊重。
两球领先之后，贵州贵阳竞技主动收缩阵型，防线整体后撤至禁区前沿，转而以稳固防守+伺机反击的节奏掌控比赛。这一战术调整恰恰击中了广州蒲公英的核心短板：面对主队紧凑的低位防守，客队的阵地战进攻显得办法不多，绝大多数传球都在禁区外围无效传导，缺乏穿透力的直塞与高质量的边路传中，射门也多为仓促远射与干扰下的勉强起脚，始终无法形成实质性威胁。
比赛开场哨响，贵州贵阳竞技便迅速将比赛拖入自身节奏。依托前场高位逼抢的战术体系，主队球员从第一分钟便对客队后场出球点展开层层封锁，针对性压制广州蒲公英的地面传导路线。这种极具侵略性的压迫很快收到效果：客队后场难以组织起有效推进，只能频繁以长球向前过渡，而中场高空落点的争夺又完全被主队掌控，开场仅15分钟，场上便形成了明显的围攻态势。
北京时间6月14日，2026赛季中国足球乙级联赛预赛阶段第11轮上演南区焦点对决，坐镇主场的贵州贵阳竞技凭借冯轶梵的角球头槌与刘宇杰的单刀进球，以2-0完胜来访的广州蒲公英。此役过后，贵州贵阳竞技豪取主场六连胜，以8胜0平3负积24分的战绩继续稳居南区积分榜头名；而广州蒲公英则在客场遭遇全场被动，攻防两端均未打出应有水准，11轮战罢以5胜2平4负积17分退居南区第6位。
从赛后数据来看，双方的控球率、射门数差距并未达到悬殊地步，但场面内容与数据呈现出明显的割裂感。广州蒲公英的大量传球与射门都属于无效进攻范畴，无法真正考验主队的防线体系；而贵州贵阳竞技则始终掌控着比赛的节奏走向，无论是进攻端的施压还是防守端的收缩，都完全按照自身的战术脚本推进，客队全程被牵着鼻子走，几乎找不到全身而退的可能。
对于广州蒲公英而言，这场失利既是实力差距的真实映照，也是一次宝贵的复盘契机。联赛预赛阶段赛程尚未过半，球队还有充足的时间去调整状态、补齐短板。无论是防线稳定性的提升、进攻端配合的打磨，还是客场作战的心理建设，都是接下来教练组需要重点解决的课题。竞技体育从不因实力差距就失去意义，认清差距、踏实总结、稳步提升，才是面对失利最该有的态度。
在前38分钟的时间里，贵州贵阳竞技制造了多次极具威胁的攻门，客队门将高接抵挡与门柱的救险，才勉强维持住比分平衡。但持续的防线承压终究难以避免失误，第38分钟，主队获得角球机会，王昊智开出精准弧线，33号冯轶梵在禁区内甩开防守高高跃起，一记势大力沉的头槌直钻球门死角，为主队打破僵局。这粒失球并非偶然，在此之前的多次定位球防守中，广州蒲公英的防线已经暴露出盯人不紧、落点判断偏差的问题，主队的持续冲击终于在这一刻转化为进球，是场上局势的必然结果。
易边再战，广州蒲公英率先做出人员调整，试图通过中场换血扭转控球劣势，但整体被动的局面并未得到根本改观。贵州贵阳竞技延续高压态势的同时，进一步简化进攻流程，利用客队压上后的身后空当大打反击。第51分钟，郑圣雄送出精准直塞穿透整条防线，刘宇杰高速插上形成单刀，面对出击的门将冷静推射远角得手，将比分扩大为2-0。
总体而言，这场2-0的对决，是贵州贵阳竞技主场统治力的又一次印证，也给处于上升期的广州蒲公英好好上了一课。中乙联赛的竞争从来都不轻松，榜首与中游球队的差距，往往就藏在每一次防守细节、每一脚传球质量与每一场战术执行之中。对于贵州贵阳竞技来说，守住榜首优势、延续主场强势，是他们冲击更高目标的基石；而对于广州蒲公英而言，从失利中汲取养分，尽快完成调整，才能在后续的赛程中走得更稳更远。
【历史交锋】
范加尔与梅西的恩怨情仇，又有了新的续篇。
范加尔首先表示，克鲁伊夫才是他心中的史上最佳：“克鲁伊夫是我见过最好的球员，对于贝利我无法真正予以客观的评价，因为那个年代的球员，我们只能看到集锦和录像资料。”
“自从2015年后，巴萨已经多年没拿欧冠，作为队长梅西必须自问为什么，他要为巴萨发生的事情负责，他必须迎合球队，而不是球队迎合他。”
范加尔：“看看阿根廷的进球，以及一些阿根廷球员犯规如何逃过处罚，我认为这都是有预谋的。”
75岁的荷兰老帅在周末接受《Voetbal International》专访，被问到了足坛史上最佳的话题，在发表自己观点时，他又不忘对梅西的“人品”揶揄了一句。
梅西队友德保罗后来揭秘，他们故意把范加尔的话给梅西看，梅西很生气，后果很严重。不过，范加尔对此说，是阿根廷媒体曲解了他的话，他赛前的话并没有批评梅西的意思。
，世界杯必须由梅西夺冠？”
范加尔与梅西的最激烈冲突，发生在2022年世界杯荷兰与阿根廷的比赛中。梅西在庆祝时，对着场边的范加尔做出了里克尔梅的经典动作“吉乔鼠”手势，对荷兰教练做出挑衅。在执教生涯中，范加尔带过里克尔梅、萨维奥拉和迪玛利亚等阿根廷名将，这些人最终都与荷兰老帅交恶，梅西此举也是情绪上头，为阿根廷人出气的表现。
范加尔：“是的，我这样认为。”
时至今日，范加尔再次抛出梅西“人品论”，看起来四年前的梁子还没有过去。
范加尔此话掀起轩然大波，连一些荷兰队员都纷纷表示并不认可。范戴克说：“我听说了，但这是他（范加尔）个人的观点，每个人都有自己的看法，而我不认同他的观点。”韦格霍斯特说：“老实说，并没有感受到那场比赛中有判罚偏向。我不同意范加尔的话，阿根廷配得上世界杯，赢了就是赢了。”
“梅西在我看来也没那么了不起，其中部分原因在于他的为人，他的一些言行并不令人愉快。”
有意思的是，荷兰媒体披露，刚过完75岁生日的范加尔有意“四进宫”，重掌荷兰国家队教鞭。他称前列腺癌已不再困扰他，目前身体很健康。对此，范加尔的太太回应：“他最近是说过，荷兰足协随时可以给他打电话，但现在并未发生什么，他在高尔夫球场上状态很好。”
早在2019年，梅西还在巴萨时，范加尔曾公开表示，梅西要为巴萨的失败负责。那是巴萨在欧冠中被利物浦4比0大逆转后，范加尔对西班牙《El País》说：“我喜欢作为个人球员的梅西和内马尔，但作为团队球员，我不喜欢他们。”
尽管如此，范加尔其后在谈到梅西和阿根廷时，并未谨言慎行。在世界杯后一年，他在荷兰NOS电视台采访中暗示，2022年世界杯冠军是内定的。
随后老帅话锋一转，提到了两位阿根廷球王，尤其对梅西的为人做出了指责。“在我看来，克鲁伊夫和贝利是高于马拉多纳和梅西的。我并不那么喜欢马拉多纳，这源于我对个体与团队关系的理解……”
一年后，梅西在ESPN的专访中，表示对这个动作后悔：“赛前煽风点火不尊重对手，这种事我没做过，也不喜欢别人对我这样，我觉得范加尔的一些言论是故意的（赛前说梅西散步对球队防守没有帮助），我不喜欢这种事。那个动作，我做出来之后就后悔了，但它自然而然的发生了。”
众所周知，范加尔是坚持全攻全守体系的荷兰教练，讲究团队和整体足球，对崇尚自由发挥的南美球员难免抱有看法。至于他与梅西的个人纠葛，已经延续多年了。
这不禁让人遐想一种可能，如果范加尔真的在未来重新执教荷兰队，而梅西又愿意继续为阿根廷队效力，那么这一对当今足坛的“老冤家”，会不会有朝一日又在球场聚首，谱写新的恩怨情仇？（李普利）
【球员介绍】
本届亚运会，韩国U23男足夺得金牌。赛后有韩国球员接受采访时，居然强调夺冠不重要，最重要的是可以不用服兵役了。此言一出，瞬间引爆韩国舆论。很多韩国人认为，球员夺冠了，第一反应不是为国争光，而是庆幸自己躲开兵役，这无论如何让他们从感情上无法接受。
当年韩国艺人还有一种逃避兵役的绝招，就是在体检前短期暴食或者绝食，把BMI弄到不合格区间，也能逃过兵役。
顶尖运动员只能申请延期入伍，不是免除兵役。政府批准延期，只是允许运动员暂时延后入伍，集中精力备战国际大赛；比赛周期结束，无论有没有拿到金牌，必须回来完成完整服役。例如游泳名将约瑟林，多次申请延期备战奥运会，赛事结束之后依旧按规定入伍服役。如果运动员只看重个人职业发展、无法承诺按时归队，国防部可以直接驳回延期申请。
随后，韩国法院认定妨碍公务罪成立，判处有期徒刑6个月、缓刑1年。MC梦演艺事业几乎崩塌，多年遭到韩国民众抵制，后续尝试复出，舆论阻力一直很大。该案也让韩国重新修订牙科相关兵役体检判定标准。
骨科也是当时兵役作弊的重灾区，当时有不少练习生、运动员故意在兵役体检前摔伤关节，制造习惯性脱臼，从而拿到重病证明逃避兵役。
干爹放话了，韩国人不好说不，于是改为志愿兵役制度。然而没过多久，朝鲜战争爆发，韩国军队武力值太差，人员消耗过快，美国人都看傻了眼。于是，他们只好点头，让韩国搞起了强制义务兵役制，一直搞到了今天。
然而韩国兵务厅核查医疗记录、就诊录像，发现症状和病历前后矛盾，顺藤摸瓜挖出专门帮公众人物伪造兵役医疗证明的掮客产业链，多名艺人牵涉其中。
2004年那会儿，当时韩国演艺界有三位顶级男星宋承宪、张赫、韩在石，他们三位在临近入伍时候，试图伪造肾小球肾炎。他们用非法手段买到其他肾病患者的尿液样本，顶替自己的体检尿样，想在兵役体检中拿到肾病诊断，免除现役兵役。
比如，上个世纪 90年代，有一大批中小艺人故意制造或者夸大自己患有精神疾病或者骨科伤病，因为那会儿韩国的精神科、骨科诊断的监管漏洞大。那时候韩国的精神症状诊断单纯靠口述就可以拿到病历，因而有一批艺人多次就诊精神科，以此拿到兵役豁免。
韩国兵务厅复核时发现尿检结果与三人实际健康状况严重矛盾，肾炎患者不可能像他们仨那样活蹦乱跳，于是立案调查，随即发现了真相。事件被媒体曝光，韩国全社会哗然。三人最后公开道歉并按期入伍服兵役。案件之后，韩国兵役体检尿样采集改为全程监督，堵住了样本替换漏洞。
韩国现行兵役制度始于1949年韩国最初颁布的《兵役法》，当时他们就想搞全民义务兵役，但太上皇美国人反对。美国人认为，有他们负责韩国的安全，韩国搞那么多人当兵干嘛。干儿子武力太强大，今后反而不好管。
按照韩国的兵役法，所有身体健康的韩国男性，18至35岁之间必须服义务兵役，女性无强制兵役。适龄男性要先参加征兵体检，根据身体情况分为1到7级，1-4级需要服现役，身体存在一定缺陷的可转为替代役，重病、重度残疾才可以完全免役。
这条政策设立的初衷，是奖励为国争光的顶尖运动员、艺术人才。但它带来一个巨大副作用：对足球选手、偶像艺人而言，20 多岁正是职业生涯黄金期，一旦入伍，两年空白期足以断送事业。于是，“拿到金牌免兵役”变成了极高价值的个人红利。
2022年，男团成员金元植通过中间人（兵役掮客）勾结医生，拿到一套伪造癫痫诊断方案。他按照剧本，在就诊现场刻意假装晕倒、肢体抽搐，制造癫痫发作假象，以此拿到癫痫病历，希望将兵役降级为相对轻松的社会服务替代役，不用进入现役部队。为此他向中间人支付巨额费用。
世界上实行义务兵役制的国家不少，以色列、新加坡、希腊等国家都属于典型代表，但几乎没有出现韩国这种艺人、运动员扎堆伪造病历、花钱买假诊断、形成兵役掮客产业链的现象。核心的原因就在于：其他国家都没有像韩国那样设立 “拿奖牌直接免除兵役”的特权通道，以及体检审核、制度设计是否守住“普遍平等”原则。
另外，新加坡从 16 岁半就启动兵役登记，适龄青年长期出境必须申请出境许可，提前锁死逃避兵役的渠道。一旦查实伪造医疗材料逃避服役，刑事处罚严厉，威慑力极强。
后来，韩国法院判决金元植有期徒刑1年，缓刑2年，附带120小时社会服务，同时仍然需要履行剩余兵役义务。他退出男团，演艺生涯彻底中断。
新加坡男性公民与永久居民，年满 18 岁需要服两年国民服役，属于强制义务。但新加坡不存在任何靠体育金牌、艺术奖项直接免除兵役的法律条款。
这套制度里最有争议的条款，就是“艺术体育优待”条款：奥运会奖牌获得者、亚运会金牌获得者，不需要完成完整现役，只需要接受 3～4 周基础军训，随后在 34 个月内完成 544 小时公益体育活动，就视同完成兵役义务。如果从事集体项目，只要在赛事中实际登场比赛，就能享受豁免。
当然，那些毕竟是上个世纪使用的招数，技术含量低，还要以伤害自己身体为前提。千禧年以后，韩国人的作弊手法开始花样翻新，最有代表性的就是宋承宪等人搞出来的肾病造假案。
同时新加坡征兵体检体系闭环化：征兵体检统一由国防部下属医疗中心完成，外部私立医院的诊断证明不能直接作为免役依据，怀疑伪装疾病时会安排多次独立医学评估，很难靠私下买通医生拿到假病历。
韩国兵役矛盾的根源，不是义务兵役本身，而是法律预留了金牌免役的特殊通道。当体育、演艺行业的职业生涯命运，和兵役豁免直接绑定，巨大经济利益就会驱动部分人不惜伪造病历、自残、贿赂医生。
每一次造假丑闻曝光，都会冲击普通民众对兵役公平性的认知；而亚运会韩国男足夺冠后那句 “不用当兵”，只是把这套制度长期潜藏的矛盾，再次推到舆论风口。
毛病出在哪，韩国人也知道，愿意不愿意改就是另外一回事了。尤其是那些艺人，他们身上可不止是他们自身的利益，还有大量的资本在他们背后玩命使劲，他们也会想方设法留下制度的缺口，让他们可以走捷径。
2011年说唱歌手MC梦多次推迟入伍。为降低咀嚼功能评分，在兵役体检前，主动拔掉多颗健康牙齿，希望体检判定身体条件不足，从而免服现役。韩国兵务厅调查发现，他拔牙的时机高度贴合征兵体检节点，牙齿本身并非必须拔除的重症病灶。检方指控他故意损毁身体，制造体检不合格条件。
以色列同样实行义务兵役，运动员、艺术家也只能申请服役延期，奖牌不会直接免除兵役。虽然以色列存在宗教群体豁免的长期社会争议，但不存在专门给体育明星的金牌免役政策，也就不会催生韩国这种“为拿豁免铤而走险”的巨大动机。
以上只是随便举的几个例子，这些只是韩国艺人、运动员逃避兵役进行造假的冰山一角。
这件事再次把韩国兵役制度的公平性矛盾摆到公众面前。为什么同样是义务兵役制，唯独韩国频繁爆发明星、运动员兵役造假丑闻？根源就在于制度本身预留了一条特殊豁免通道，巨大的职业利益催生大量舞弊案件，不断撕裂社会共识。
以新加坡国民服役制度作为最直观对比：
一部分人不再满足于靠竞技成绩拿豁免，而是铤而走险，通过伪造病历、体检造假，试图降级或者直接免役。于是多年来，大量公众人物卷入兵役舞弊案，每一次曝光，都会激起普通民众强烈不满，舆论持续发酵。
这个世界虽然是个大的草台班子，但是有些草台班子其实有心人故意造成的，他们不想让这个世界太完美。
【比赛分析】
六名中国游客在日本新潟县八海山死亡谷被困，经过救援后全员脱险，而事后，有关救援费用的话题引发关注。
说来说去，关于户外救援的收费争论，最关键的一点在于，是否有清晰明确的法律框架和责任义务划分。
对于被救者个人来说，这确实是一笔不菲的费用，即使购买了专项保险，但如果被认为“主观故意”进入危险区域，保险公司也可能拒赔。
而民间救援主要由户外救援企业或机构承担，较知名的比如LiSS、GACT等，具有商业属性，受救助者需要个人付费，且收费较高。
千言万语一句话，一切以法律为准绳，依法救援，依法收费，要先有法。
公共救援主要由各地的“山岳警备队”和“山岳救助队”实施，在公共救援保障区域内的救援活动，无需个人付费，属免费公益性质。
在日本，类似的野外救援，分为政府公共救援和民间收费救援两大类。
据中国驻新潟总领事馆的工作人员透露：“日本当地民间救援的费用为每人100万日元”，也就是说，此次获救的六名中国游客，有可能要每人自付约合4.5万元人民币的救援费用。
而对于因违法违规行为而产生的救援需求，收费的合理性就要高得多，那么，哪些户外行为属于违法违规、哪些救援活动需要收费、相应的救援收费标准是多少？显然还需要更为细致、完善的法律法规出台。
以北京为例，目前已经有昌平等区，尝试推出“有偿救援”服务，比如2025年10月，昌平区发布《户外登山涉险救援管理办法（试行）》，对于擅自进入未开发区域产生的救援费用，当事人需要承担。
有声音认为，驴友爬野山，本身疑似违规行为，造成公共资源消耗，理应个人付费，即谁叫救援谁付费。
而在今年初，该办法有了第一起应用案例。去年11月底，13名驴友在昌平爬山失联，获当地救援脱险，今年1月，昌平区对这次救援的追偿工作完成，经协商，获救者购买捐赠了280件救生衣，赠予昌平区事发村镇，以折抵救援费用。
这次对中国游客的救援，恰好先后动用了这两大类救援。25日晚的尝试性营救（虽营救失败）来自民间救援机构，费用需要自理。而26日晨日本当地警方组织的两支救援队，属于政府公共救援，原则上不会向游客收费。
国内的野外救援，一般由当地消防部门主导，也有一些民间自发组织的救援队参与，大多是免费性质。但随着救援需求量的逐年攀升，公共资源消耗增大，一次大型救援往往需要多级联动（应急、公安、消防），动辄出动上百人及相应设备，因此对于救援收费的呼声也越发高涨。
在《中华人民共和国自然保护区条例》中，自然保护区根据保护强度分为核心区、缓冲区和实验区，前两者是明令禁入的，而后者可进行生态旅游、科普等活动。一些“野山”如被划入自然保护区的核心或缓冲区，擅自进入即为违法。但除此之外、不在保护区范围内的其他“野山”，若遵守护林防火等规定，那么并没有明确法律禁止入内。
其次，有关“野山”的概念，目前的舆论趋向是，似乎只有去爬景区的山才合法合规，否则就是违规，就是“作死”，但这其实也是一个误区。
六名中国游客均为30岁至40岁男性，1月25日在滑雪时脱离既定线路，因地形复杂且遭遇大雪而被困山谷。中国驻新潟总领事馆及日本当地警方联系、组织了救援力量，但因天气恶劣，当晚第一波救援队进山搜寻失败，于是线上指导被困者挖雪洞自救过夜。26日晨，警方组织的两支救援队再度进山搜寻，临近中午时将游客全部营救下山。
所以，爬野山并不该一刀切的视为非法行为，关键看爬的野山，是不是在法律法规禁止的保护区域。
至于日本民间救援的收费标准，都有详细规定。比如夜间极寒环境救援时，专业救援向导的时薪可达2.5万日元（约合1100元人民币），如需直升机参与，单次起降飞行费用在80万日元（3.6万人民币）上下。
另外关于户外救援，还有几点概念是需要讨论清楚的。
也有声音认为，户外运动有其需求与合理性，创造条件支持它是社会责任与福利范畴，除极端情况外，救援应坚持公益。公共资源来自民众，也该服务于民众。
这些年随着国内户外运动的大众化，户外事故高发，驴友登山被困事件屡见不鲜，而每当有救援队成功救下受困者的新闻，坊间舆论总会对是否应该收费争论不休。
按照此次捐赠救生衣的价格折算（40到60元/件、280件共计在1万5千元上下），人均救援费用在一千元左右。这是北京市首例对获救人员启动公益追偿的案例。
政府公共救援，相关部门是有专项公共应急资金的，这钱来自民众，也理应用于民众。对于在合法合规的户外运动中受困的大众，如果再收取费用，是否相当于二次收费？
首先，户外运动已被国家列入《全民健身条例》，并不在被禁止活动之列，因此这完全是个人自由选择的事情。
这次发生在日本的救援事件，实际上也涵盖了中国国内户外圈的一个热议话题：救援活动到底要不要收费。
（李普利）
【球队数据】
本场比赛的结果，本质上是两队硬实力与战术成熟度差距的直观体现。作为南区领头羊，贵州贵阳竞技本赛季的表现极具统治力，主场六连胜的战绩绝非偶然。这支球队的战术风格清晰且高效：防线站位紧凑、协防补位意识出色，如同铜墙铁壁般很难给对手留下直面球门的机会；进攻端则主打“压迫+反击”的组合拳，前场球员的速度与穿插跑位能力突出，一旦抓住对手攻防转换的空当，便能迅速制造致命威胁。值得注意的是，本场比赛主队还浪费了多次得分良机，若非门前终结效率有所保留，最终的分差远不止两球。这种“收着踢仍能从容取胜”的状态，恰恰体现了榜首球队的阵容厚度与比赛底气。
反观广州蒲公英，本场比赛暴露的问题是全方位的。首先是防线状态的低迷，面对主队的高位逼抢，后场出球失误频频，定位球防守的盯人漏洞更是直接导致失球；其次是中场控制力的缺失，在对手的高强度压迫下，中场球员无法完成有效的控球与梳理，无法为锋线提供持续的火力支援，导致进攻端陷入各自为战的局面。更值得警惕的是，球队面对强队时的客场适应能力，数千名主队球迷的呐喊助威似乎打乱了球员的比赛节奏，整体踢得畏首畏尾，完全没有打出自身的战术特点。这场0-2的完败输得毫无脾气，背后是双方在阵容厚度、战术执行力与大赛经验上的明显鸿沟。
当然，这场失利也并非全是灰暗底色。即便球队全程处于劣势，依然有广州球迷远道远征，在客场看台上为球队呐喊助威。人数虽少，但这份跨越千里的坚守与热爱，成为了比赛中最动人的注脚，也值得所有人的尊重。
两球领先之后，贵州贵阳竞技主动收缩阵型，防线整体后撤至禁区前沿，转而以稳固防守+伺机反击的节奏掌控比赛。这一战术调整恰恰击中了广州蒲公英的核心短板：面对主队紧凑的低位防守，客队的阵地战进攻显得办法不多，绝大多数传球都在禁区外围无效传导，缺乏穿透力的直塞与高质量的边路传中，射门也多为仓促远射与干扰下的勉强起脚，始终无法形成实质性威胁。
比赛开场哨响，贵州贵阳竞技便迅速将比赛拖入自身节奏。依托前场高位逼抢的战术体系，主队球员从第一分钟便对客队后场出球点展开层层封锁，针对性压制广州蒲公英的地面传导路线。这种极具侵略性的压迫很快收到效果：客队后场难以组织起有效推进，只能频繁以长球向前过渡，而中场高空落点的争夺又完全被主队掌控，开场仅15分钟，场上便形成了明显的围攻态势。
北京时间6月14日，2026赛季中国足球乙级联赛预赛阶段第11轮上演南区焦点对决，坐镇主场的贵州贵阳竞技凭借冯轶梵的角球头槌与刘宇杰的单刀进球，以2-0完胜来访的广州蒲公英。此役过后，贵州贵阳竞技豪取主场六连胜，以8胜0平3负积24分的战绩继续稳居南区积分榜头名；而广州蒲公英则在客场遭遇全场被动，攻防两端均未打出应有水准，11轮战罢以5胜2平4负积17分退居南区第6位。
从赛后数据来看，双方的控球率、射门数差距并未达到悬殊地步，但场面内容与数据呈现出明显的割裂感。广州蒲公英的大量传球与射门都属于无效进攻范畴，无法真正考验主队的防线体系；而贵州贵阳竞技则始终掌控着比赛的节奏走向，无论是进攻端的施压还是防守端的收缩，都完全按照自身的战术脚本推进，客队全程被牵着鼻子走，几乎找不到全身而退的可能。
对于广州蒲公英而言，这场失利既是实力差距的真实映照，也是一次宝贵的复盘契机。联赛预赛阶段赛程尚未过半，球队还有充足的时间去调整状态、补齐短板。无论是防线稳定性的提升、进攻端配合的打磨，还是客场作战的心理建设，都是接下来教练组需要重点解决的课题。竞技体育从不因实力差距就失去意义，认清差距、踏实总结、稳步提升，才是面对失利最该有的态度。
在前38分钟的时间里，贵州贵阳竞技制造了多次极具威胁的攻门，客队门将高接抵挡与门柱的救险，才勉强维持住比分平衡。但持续的防线承压终究难以避免失误，第38分钟，主队获得角球机会，王昊智开出精准弧线，33号冯轶梵在禁区内甩开防守高高跃起，一记势大力沉的头槌直钻球门死角，为主队打破僵局。这粒失球并非偶然，在此之前的多次定位球防守中，广州蒲公英的防线已经暴露出盯人不紧、落点判断偏差的问题，主队的持续冲击终于在这一刻转化为进球，是场上局势的必然结果。
易边再战，广州蒲公英率先做出人员调整，试图通过中场换血扭转控球劣势，但整体被动的局面并未得到根本改观。贵州贵阳竞技延续高压态势的同时，进一步简化进攻流程，利用客队压上后的身后空当大打反击。第51分钟，郑圣雄送出精准直塞穿透整条防线，刘宇杰高速插上形成单刀，面对出击的门将冷静推射远角得手，将比分扩大为2-0。
总体而言，这场2-0的对决，是贵州贵阳竞技主场统治力的又一次印证，也给处于上升期的广州蒲公英好好上了一课。中乙联赛的竞争从来都不轻松，榜首与中游球队的差距，往往就藏在每一次防守细节、每一脚传球质量与每一场战术执行之中。对于贵州贵阳竞技来说，守住榜首优势、延续主场强势，是他们冲击更高目标的基石；而对于广州蒲公英而言，从失利中汲取养分，尽快完成调整，才能在后续的赛程中走得更稳更远。
【历史交锋】
范加尔与梅西的恩怨情仇，又有了新的续篇。
范加尔首先表示，克鲁伊夫才是他心中的史上最佳：“克鲁伊夫是我见过最好的球员，对于贝利我无法真正予以客观的评价，因为那个年代的球员，我们只能看到集锦和录像资料。”
“自从2015年后，巴萨已经多年没拿欧冠，作为队长梅西必须自问为什么，他要为巴萨发生的事情负责，他必须迎合球队，而不是球队迎合他。”
范加尔：“看看阿根廷的进球，以及一些阿根廷球员犯规如何逃过处罚，我认为这都是有预谋的。”
75岁的荷兰老帅在周末接受《Voetbal International》专访，被问到了足坛史上最佳的话题，在发表自己观点时，他又不忘对梅西的“人品”揶揄了一句。
梅西队友德保罗后来揭秘，他们故意把范加尔的话给梅西看，梅西很生气，后果很严重。不过，范加尔对此说，是阿根廷媒体曲解了他的话，他赛前的话并没有批评梅西的意思。
，世界杯必须由梅西夺冠？”
范加尔与梅西的最激烈冲突，发生在2022年世界杯荷兰与阿根廷的比赛中。梅西在庆祝时，对着场边的范加尔做出了里克尔梅的经典动作“吉乔鼠”手势，对荷兰教练做出挑衅。在执教生涯中，范加尔带过里克尔梅、萨维奥拉和迪玛利亚等阿根廷名将，这些人最终都与荷兰老帅交恶，梅西此举也是情绪上头，为阿根廷人出气的表现。
范加尔：“是的，我这样认为。”
时至今日，范加尔再次抛出梅西“人品论”，看起来四年前的梁子还没有过去。
范加尔此话掀起轩然大波，连一些荷兰队员都纷纷表示并不认可。范戴克说：“我听说了，但这是他（范加尔）个人的观点，每个人都有自己的看法，而我不认同他的观点。”韦格霍斯特说：“老实说，并没有感受到那场比赛中有判罚偏向。我不同意范加尔的话，阿根廷配得上世界杯，赢了就是赢了。”
“梅西在我看来也没那么了不起，其中部分原因在于他的为人，他的一些言行并不令人愉快。”
有意思的是，荷兰媒体披露，刚过完75岁生日的范加尔有意“四进宫”，重掌荷兰国家队教鞭。他称前列腺癌已不再困扰他，目前身体很健康。对此，范加尔的太太回应：“他最近是说过，荷兰足协随时可以给他打电话，但现在并未发生什么，他在高尔夫球场上状态很好。”
早在2019年，梅西还在巴萨时，范加尔曾公开表示，梅西要为巴萨的失败负责。那是巴萨在欧冠中被利物浦4比0大逆转后，范加尔对西班牙《El País》说：“我喜欢作为个人球员的梅西和内马尔，但作为团队球员，我不喜欢他们。”
尽管如此，范加尔其后在谈到梅西和阿根廷时，并未谨言慎行。在世界杯后一年，他在荷兰NOS电视台采访中暗示，2022年世界杯冠军是内定的。
随后老帅话锋一转，提到了两位阿根廷球王，尤其对梅西的为人做出了指责。“在我看来，克鲁伊夫和贝利是高于马拉多纳和梅西的。我并不那么喜欢马拉多纳，这源于我对个体与团队关系的理解……”
一年后，梅西在ESPN的专访中，表示对这个动作后悔：“赛前煽风点火不尊重对手，这种事我没做过，也不喜欢别人对我这样，我觉得范加尔的一些言论是故意的（赛前说梅西散步对球队防守没有帮助），我不喜欢这种事。那个动作，我做出来之后就后悔了，但它自然而然的发生了。”
众所周知，范加尔是坚持全攻全守体系的荷兰教练，讲究团队和整体足球，对崇尚自由发挥的南美球员难免抱有看法。至于他与梅西的个人纠葛，已经延续多年了。
这不禁让人遐想一种可能，如果范加尔真的在未来重新执教荷兰队，而梅西又愿意继续为阿根廷队效力，那么这一对当今足坛的“老冤家”，会不会有朝一日又在球场聚首，谱写新的恩怨情仇？（李普利）
【球员介绍】
本届亚运会，韩国U23男足夺得金牌。赛后有韩国球员接受采访时，居然强调夺冠不重要，最重要的是可以不用服兵役了。此言一出，瞬间引爆韩国舆论。很多韩国人认为，球员夺冠了，第一反应不是为国争光，而是庆幸自己躲开兵役，这无论如何让他们从感情上无法接受。
当年韩国艺人还有一种逃避兵役的绝招，就是在体检前短期暴食或者绝食，把BMI弄到不合格区间，也能逃过兵役。
顶尖运动员只能申请延期入伍，不是免除兵役。政府批准延期，只是允许运动员暂时延后入伍，集中精力备战国际大赛；比赛周期结束，无论有没有拿到金牌，必须回来完成完整服役。例如游泳名将约瑟林，多次申请延期备战奥运会，赛事结束之后依旧按规定入伍服役。如果运动员只看重个人职业发展、无法承诺按时归队，国防部可以直接驳回延期申请。
随后，韩国法院认定妨碍公务罪成立，判处有期徒刑6个月、缓刑1年。MC梦演艺事业几乎崩塌，多年遭到韩国民众抵制，后续尝试复出，舆论阻力一直很大。该案也让韩国重新修订牙科相关兵役体检判定标准。
骨科也是当时兵役作弊的重灾区，当时有不少练习生、运动员故意在兵役体检前摔伤关节，制造习惯性脱臼，从而拿到重病证明逃避兵役。
干爹放话了，韩国人不好说不，于是改为志愿兵役制度。然而没过多久，朝鲜战争爆发，韩国军队武力值太差，人员消耗过快，美国人都看傻了眼。于是，他们只好点头，让韩国搞起了强制义务兵役制，一直搞到了今天。
然而韩国兵务厅核查医疗记录、就诊录像，发现症状和病历前后矛盾，顺藤摸瓜挖出专门帮公众人物伪造兵役医疗证明的掮客产业链，多名艺人牵涉其中。
2004年那会儿，当时韩国演艺界有三位顶级男星宋承宪、张赫、韩在石，他们三位在临近入伍时候，试图伪造肾小球肾炎。他们用非法手段买到其他肾病患者的尿液样本，顶替自己的体检尿样，想在兵役体检中拿到肾病诊断，免除现役兵役。
比如，上个世纪 90年代，有一大批中小艺人故意制造或者夸大自己患有精神疾病或者骨科伤病，因为那会儿韩国的精神科、骨科诊断的监管漏洞大。那时候韩国的精神症状诊断单纯靠口述就可以拿到病历，因而有一批艺人多次就诊精神科，以此拿到兵役豁免。
韩国兵务厅复核时发现尿检结果与三人实际健康状况严重矛盾，肾炎患者不可能像他们仨那样活蹦乱跳，于是立案调查，随即发现了真相。事件被媒体曝光，韩国全社会哗然。三人最后公开道歉并按期入伍服兵役。案件之后，韩国兵役体检尿样采集改为全程监督，堵住了样本替换漏洞。
韩国现行兵役制度始于1949年韩国最初颁布的《兵役法》，当时他们就想搞全民义务兵役，但太上皇美国人反对。美国人认为，有他们负责韩国的安全，韩国搞那么多人当兵干嘛。干儿子武力太强大，今后反而不好管。
按照韩国的兵役法，所有身体健康的韩国男性，18至35岁之间必须服义务兵役，女性无强制兵役。适龄男性要先参加征兵体检，根据身体情况分为1到7级，1-4级需要服现役，身体存在一定缺陷的可转为替代役，重病、重度残疾才可以完全免役。
这条政策设立的初衷，是奖励为国争光的顶尖运动员、艺术人才。但它带来一个巨大副作用：对足球选手、偶像艺人而言，20 多岁正是职业生涯黄金期，一旦入伍，两年空白期足以断送事业。于是，“拿到金牌免兵役”变成了极高价值的个人红利。
2022年，男团成员金元植通过中间人（兵役掮客）勾结医生，拿到一套伪造癫痫诊断方案。他按照剧本，在就诊现场刻意假装晕倒、肢体抽搐，制造癫痫发作假象，以此拿到癫痫病历，希望将兵役降级为相对轻松的社会服务替代役，不用进入现役部队。为此他向中间人支付巨额费用。
世界上实行义务兵役制的国家不少，以色列、新加坡、希腊等国家都属于典型代表，但几乎没有出现韩国这种艺人、运动员扎堆伪造病历、花钱买假诊断、形成兵役掮客产业链的现象。核心的原因就在于：其他国家都没有像韩国那样设立 “拿奖牌直接免除兵役”的特权通道，以及体检审核、制度设计是否守住“普遍平等”原则。
另外，新加坡从 16 岁半就启动兵役登记，适龄青年长期出境必须申请出境许可，提前锁死逃避兵役的渠道。一旦查实伪造医疗材料逃避服役，刑事处罚严厉，威慑力极强。
后来，韩国法院判决金元植有期徒刑1年，缓刑2年，附带120小时社会服务，同时仍然需要履行剩余兵役义务。他退出男团，演艺生涯彻底中断。
新加坡男性公民与永久居民，年满 18 岁需要服两年国民服役，属于强制义务。但新加坡不存在任何靠体育金牌、艺术奖项直接免除兵役的法律条款。
这套制度里最有争议的条款，就是“艺术体育优待”条款：奥运会奖牌获得者、亚运会金牌获得者，不需要完成完整现役，只需要接受 3～4 周基础军训，随后在 34 个月内完成 544 小时公益体育活动，就视同完成兵役义务。如果从事集体项目，只要在赛事中实际登场比赛，就能享受豁免。
当然，那些毕竟是上个世纪使用的招数，技术含量低，还要以伤害自己身体为前提。千禧年以后，韩国人的作弊手法开始花样翻新，最有代表性的就是宋承宪等人搞出来的肾病造假案。
同时新加坡征兵体检体系闭环化：征兵体检统一由国防部下属医疗中心完成，外部私立医院的诊断证明不能直接作为免役依据，怀疑伪装疾病时会安排多次独立医学评估，很难靠私下买通医生拿到假病历。
韩国兵役矛盾的根源，不是义务兵役本身，而是法律预留了金牌免役的特殊通道。当体育、演艺行业的职业生涯命运，和兵役豁免直接绑定，巨大经济利益就会驱动部分人不惜伪造病历、自残、贿赂医生。
每一次造假丑闻曝光，都会冲击普通民众对兵役公平性的认知；而亚运会韩国男足夺冠后那句 “不用当兵”，只是把这套制度长期潜藏的矛盾，再次推到舆论风口。
毛病出在哪，韩国人也知道，愿意不愿意改就是另外一回事了。尤其是那些艺人，他们身上可不止是他们自身的利益，还有大量的资本在他们背后玩命使劲，他们也会想方设法留下制度的缺口，让他们可以走捷径。
2011年说唱歌手MC梦多次推迟入伍。为降低咀嚼功能评分，在兵役体检前，主动拔掉多颗健康牙齿，希望体检判定身体条件不足，从而免服现役。韩国兵务厅调查发现，他拔牙的时机高度贴合征兵体检节点，牙齿本身并非必须拔除的重症病灶。检方指控他故意损毁身体，制造体检不合格条件。
以色列同样实行义务兵役，运动员、艺术家也只能申请服役延期，奖牌不会直接免除兵役。虽然以色列存在宗教群体豁免的长期社会争议，但不存在专门给体育明星的金牌免役政策，也就不会催生韩国这种“为拿豁免铤而走险”的巨大动机。
以上只是随便举的几个例子，这些只是韩国艺人、运动员逃避兵役进行造假的冰山一角。
这件事再次把韩国兵役制度的公平性矛盾摆到公众面前。为什么同样是义务兵役制，唯独韩国频繁爆发明星、运动员兵役造假丑闻？根源就在于制度本身预留了一条特殊豁免通道，巨大的职业利益催生大量舞弊案件，不断撕裂社会共识。
以新加坡国民服役制度作为最直观对比：
一部分人不再满足于靠竞技成绩拿豁免，而是铤而走险，通过伪造病历、体检造假，试图降级或者直接免役。于是多年来，大量公众人物卷入兵役舞弊案，每一次曝光，都会激起普通民众强烈不满，舆论持续发酵。
这个世界虽然是个大的草台班子，但是有些草台班子其实有心人故意造成的，他们不想让这个世界太完美。
📷 美国女足U17VS中国女足U17精彩图集
