【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播深圳新鹏城的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
洛夫顿错失良机！
不得不说，洛夫顿离开CBA联赛并不算失误，但投入以色列联赛让人觉得匪夷所思！如果这名外援能把握机会，长期留在上海发展，哪怕退役后也不愁没有工作。可以说洛夫顿错失良机。
近期，有媒体人透露广东男篮准备签下弗格与阿祖布伊克！看到广东男篮外援有人选，洛夫顿给人感觉有点坐不住。这名外援向球迷们表示自己也想加入广东男篮，因为后者拥有不少外援名额。
问题是洛夫顿到底想要说什么？有上海媒体人给出分析。他们表示洛夫顿估计非常后悔离开上海男篮！虽然这名外援眼下有工作，但所在的球队的人气压根无法与上海男篮相提并论。此外洛夫顿估计看到CBA联赛巨大的市场，反观以色列联赛的规模就要小许多，压根无法让洛夫顿更上一层楼。
洛夫顿的表态确实让人感觉有点莫名其妙！首先这名外援的优先续约权在上海男篮手中，是否可以加入广东男篮并不是洛夫顿说得算，最终还得看上海男篮的态度；其次洛夫顿眼下已经有工作，不算急需找工作的外援，更别提洛夫顿眼下手握全额保障合同。
好在洛夫顿未来还有回归的机会！不过这名外援估计得耐心等待，只要上海男篮没有优先续约权，届时洛夫顿就可以直接加入广东男篮！不过前提条件是洛夫顿不能索要过高的年薪，而且还需提升球场上的执行力。
【球队数据】
第2026113期双色球开出奖号03、04、20、24、29、30+11。
三区分析：最近7期红球三区比为15:13:14，1区出号较多，上期三区比为2:1:3，本期给出三区比参考为2:2:2。
双色球第2026114期奖号推荐：
双色球单注6+1参考：03,10,13,17,26,29+01
双色球15+5大复式推荐：03,04,06,09,10,13,15,17,18,22,23,26,29,32,33+01,07,08,12,16
蓝球号码分析：上期蓝球开出11，近7期数据分析，本期分析开出号码：01。
大小分析：最近7期大小比开出20:22，上期红球大小比为4:2，本期预计大小数出号相等，参考大小比3:3。
红球三区比为2:1:3，奇偶比为2:4，大小比4:2。
红胆参考：03,17,26
奇偶分析：最近7期奇偶比为20:22，上期奇偶比为2:4，本期看好奇数出号较多，关注奇偶比4:2。
双色球第2026114期红球分析
蓝胆参考：01,07,08
双色球9+3小复式推荐：03,04,06,10,13,15,17,26,29+01,07,08
【历史交锋】
郝帅疑惑樊振东是否胖了，易长肉体质后劲足扛住冲击
郝帅有点疑惑：樊振东是不是胖了？他可能近期活动较多，没怎么系统训练。樊振东本身属于易长肉的体质，吃一点就容易显壮。当然观感也会受屏幕、头型的影响，放大这种视觉效果。聊到德甲比赛，樊振东的开局状态有时一般，但是后劲很足，越打越好。不少对阵樊振东的球员，时常能打出一些超级球。在对手心里，能跟樊振东交手是很难得的机会，就像一名普通球员遇到自己仰慕的球星，会觉得这一路都值得。带着这份荣幸，他们几乎没有负担，只管放手一搏，超水平发挥也就不足为奇。而樊振东的挑战就在这里：所有人都可以放开了拼他，唯独他要扛住四面八方的冲击，这便是顶尖球员要承担的压力。
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
洛夫顿错失良机！
不得不说，洛夫顿离开CBA联赛并不算失误，但投入以色列联赛让人觉得匪夷所思！如果这名外援能把握机会，长期留在上海发展，哪怕退役后也不愁没有工作。可以说洛夫顿错失良机。
近期，有媒体人透露广东男篮准备签下弗格与阿祖布伊克！看到广东男篮外援有人选，洛夫顿给人感觉有点坐不住。这名外援向球迷们表示自己也想加入广东男篮，因为后者拥有不少外援名额。
问题是洛夫顿到底想要说什么？有上海媒体人给出分析。他们表示洛夫顿估计非常后悔离开上海男篮！虽然这名外援眼下有工作，但所在的球队的人气压根无法与上海男篮相提并论。此外洛夫顿估计看到CBA联赛巨大的市场，反观以色列联赛的规模就要小许多，压根无法让洛夫顿更上一层楼。
洛夫顿的表态确实让人感觉有点莫名其妙！首先这名外援的优先续约权在上海男篮手中，是否可以加入广东男篮并不是洛夫顿说得算，最终还得看上海男篮的态度；其次洛夫顿眼下已经有工作，不算急需找工作的外援，更别提洛夫顿眼下手握全额保障合同。
好在洛夫顿未来还有回归的机会！不过这名外援估计得耐心等待，只要上海男篮没有优先续约权，届时洛夫顿就可以直接加入广东男篮！不过前提条件是洛夫顿不能索要过高的年薪，而且还需提升球场上的执行力。
【球队数据】
第2026113期双色球开出奖号03、04、20、24、29、30+11。
三区分析：最近7期红球三区比为15:13:14，1区出号较多，上期三区比为2:1:3，本期给出三区比参考为2:2:2。
双色球第2026114期奖号推荐：
双色球单注6+1参考：03,10,13,17,26,29+01
双色球15+5大复式推荐：03,04,06,09,10,13,15,17,18,22,23,26,29,32,33+01,07,08,12,16
蓝球号码分析：上期蓝球开出11，近7期数据分析，本期分析开出号码：01。
大小分析：最近7期大小比开出20:22，上期红球大小比为4:2，本期预计大小数出号相等，参考大小比3:3。
红球三区比为2:1:3，奇偶比为2:4，大小比4:2。
红胆参考：03,17,26
奇偶分析：最近7期奇偶比为20:22，上期奇偶比为2:4，本期看好奇数出号较多，关注奇偶比4:2。
双色球第2026114期红球分析
蓝胆参考：01,07,08
双色球9+3小复式推荐：03,04,06,10,13,15,17,26,29+01,07,08
【历史交锋】
郝帅疑惑樊振东是否胖了，易长肉体质后劲足扛住冲击
郝帅有点疑惑：樊振东是不是胖了？他可能近期活动较多，没怎么系统训练。樊振东本身属于易长肉的体质，吃一点就容易显壮。当然观感也会受屏幕、头型的影响，放大这种视觉效果。聊到德甲比赛，樊振东的开局状态有时一般，但是后劲很足，越打越好。不少对阵樊振东的球员，时常能打出一些超级球。在对手心里，能跟樊振东交手是很难得的机会，就像一名普通球员遇到自己仰慕的球星，会觉得这一路都值得。带着这份荣幸，他们几乎没有负担，只管放手一搏，超水平发挥也就不足为奇。而樊振东的挑战就在这里：所有人都可以放开了拼他，唯独他要扛住四面八方的冲击，这便是顶尖球员要承担的压力。
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
📷 深圳新鹏城精彩图集
